2010年初，人民網海南視窗曾連續(xù)報道了《美國游客海南度假遭鐵鉤暗算》一事，講述了美國人馬大衛(wèi)在海口街頭散步時被路面的鐵鉤絆倒摔傷一事。2011年9月，馬大衛(wèi)將�？谑袌@林管理局、�？谑惺姓�市容管理委員會、海南昌煒集團有限公司告上法庭。2012年5月8日，此案在�？谑旋埲A區(qū)法院開庭審理，馬大衛(wèi)當庭提出80萬元的索賠要求。

據了解，2009年12月28日晚，長期居住在�？诘拿绹�人馬大衛(wèi)(英文名David Lee Machemer)和妻子肖女士外出散步，當行至�？谑忻裆�西路與牡丹路交叉口人行道西側時，馬大衛(wèi)突然被路面上突出的鐵鉤絆倒，由于毫無防備，馬大衛(wèi)重重的摔在了地上，醫(yī)院檢查的資料顯示，馬大衛(wèi)右手臂關節(jié)處(尺骨鷹嘴)粉碎性骨折，下巴處也縫了7針。出院后，大衛(wèi)堅持康復理療，但目前右臂仍無法完全伸直。大衛(wèi)事發(fā)后只能由妻子肖某陪護、照顧。

馬大衛(wèi)認為，�？谑袌@林管理局和海口市市政市容管理委員會等部門作為城市園林綠化的建設者和管理者，對固定綠化景觀樹的鐵鉤負有監(jiān)管責任，應對鐵鉤散步在人行道上存在的安全隱患具有合理和充分的預見；此外，鐵鉤并未在樹木長大后及時清除，也未設置明顯警示標志。

馬大衛(wèi)認為，被告疏于管理與其受傷之間有直接的因果關系。被告未盡謹慎管理義務，造成馬大衛(wèi)人身損害，是侵權行為，應共同賠償馬大衛(wèi)人身傷害賠償金80.7萬元(暫計至2011年5月)，其中醫(yī)療費6.5萬元、誤工費23.2萬元、護理費44萬元、交通損失1.8萬元、住院伙食補助700元，以及精神撫慰金5萬元。因傷殘賠償鑒定還要在徹底治愈后作出，故該項暫未主張。

海南昌煒集團有限公司認為，其對涉案地點的相關項目屬于墊資建設，實際屬政府管理，其不需要承擔對馬大衛(wèi)受傷的相關賠償責任。而�？谑惺姓�市容委員會則表示，該委員會既不是事故發(fā)生道路的建設者、管理者，也不是導致事故發(fā)生的鐵鉤的設置者，況且事件發(fā)生時，該委員會尚未成立，所以不應對本案承擔賠償責任。